В одном из комментов некий националист упирал на то, что победа в Гражданской была завоевана силами латышей (кто же не знает-то! :)) и венгров (для него это огромный секрет, который злые большевики скрывали 70 лет). Я не буду говорить про то, что национальность революционера и место его революционных действий маловажно для результата этих действий (то есть для революции). Если революционер владеет языком в достаточной степени для пропаганды или же имеет полезную для революции специальность (например, военную) и адекватно понимает цели и задачи революции, то совершенно неважно, кто он по национальности (за исключением особых случаев, когда приходится считаться с имеющим место национализмом, но настоящий революционер с ним считается только в самом последнем случае). Это общее место интернациональной программы коммунистов. Меня более заинтересовал вопрос, который последовал за высокомудрым утверждением, что ИСТИННО РУССКИЕ люди революций-де не делают: «а посчитайте, сколько было в Красной Армии латышей и венгров?»

Что ж, посчитаем. Сразу скажу, что всех необходимых данных сейчас у меня нет – вот зайду завтра в библиотеку, посмотрю поточнее. Те данные, на которые я могу сослаться совсем точно, я ссылки дам. А по остальным приблизительные прикидки. По латышам. Все слышали про латышские дивизии, которые то тут, то там, и националисты, безусловно, тоже это слышали. Но мало кто обращал внимание, что их номера не превышают цифр в 2-3. Первые латышские стрелковые части были сформированы царским правительством. А собственно, те самые знаменитые латышские дивизии формировались как Красная Армия Латвии в конце 1918 г., было намечено сформировать две дивизии и развернуть в армию, но на деле была сформирована только одна[1] и вторая находилась в стадии формирования. В ходе войны они были вытеснены с собственно территории Латвии, доформированы ( в дополнение к дивизии создано несколько бригад) и в последующем использовались на других фронтах. Так как политически это были самые надежные части, а Западный фронт (против Юденича) к концу  1919 года приказал долго жить, части перекидывались в1920-1922 гг. с одного фронта на другой, что создавало иллюзию, что латышские части составляют чуть ли не половину Красной Армии.  Н.Е.Какурин со ссылкой на оперативные документы дает 100 тыс. ЕДОКОВ[2] Латвийской Красной Армии на январь 1919 г., то есть на высший пик численности прибалтийских национальных военных формирований РККА. Это, кстати, приблизительно весь мобилизационный потенциал Латвии того времени. Однако приводимая им в другом месте таблица показывает, что едоков было раза в три больше, чем активных штыков и сабель, соответственно, мы имеем около 25 тыс. штыков и сабель. Явно, что продовольственные штаты Латармии искусственно раздувались для увеличения снабжения в ожидании притока латышей с освобожденных РККА территорий, ибо средняя численность дивизии в Гражданской редко превышала 5 тыс. штыков и сабель. Но мы не учли, что национальные части никогда формировались из представителей титульной национальности полностью, на 100%. Таким образом, получается цифра в пределах 15 (дивизия с формирующимися частями)-25 тыс. человек (возможно, после доформирования. Много это или мало? Численность РККА на лето 1919 года была около 560 тыс. человек[3], по в общем сравнении численность латышских частей составляет не более 5% от общей численности РККА. Но: латышские части сыграли существенную роль в обороне Петрограда и далее они себя великолепно проявили на других фронтах Гражданской. Западный фронт красных (включая Латвийскую и 7-ю армии) на  1 марта 1919г. (перед наступлением Юденича) насчитывал 81,5 тыс. штыков и сабель. Им противостояла армия Юденича, белоэстонцев, белополяков, корпуса фон дер Гольца и прочей интернациональной белогвардейской швали -104 тыс. шт. и саб.[4]. Более четверти латышских частей (если цифры не завышены) – это серьезная помощь латышских интернационалистов Красной Армии на ДАННОМ участке фронта в самый критический период.  Честь им за это и хвала, они внесли достойный вклад в мировую революцию, но говорить, что латыши сделали русскую революцию – это, скорее, латышский национализм, точно такой же, как и крики об оккупации Латвии Советским Союзом. Для СССР вхождение Латвии было просто продолжение СОВМЕСТНОЙ революции, которая для латышей затянулась дольше, чем для великорусского народа..

Теперь по венгерским вооруженным формированиям в Гражданской войне.

Всего из России в Венгрию 1918-1922 гг. возвратилось 150-200 тыс. человек.[5]  Сколько из них было тех, кто служил в Красной армии в составе интернациональных частей? На середину апреля 1918г. Всероссийский съезд революционно настроенных военнопленных в общем представлял около 100 тыс. военнопленных. Венгерская секция составляла примерно 40% от общего числа делегатов[6]. Эту численность подтверждает и тираж газет, которые издавались на венгерском языке  - орган Венгерской группы РКП(б) «Социалистиш Форрадалом» имел тираж 14-20 тыс.экз[7].  То есть мы можем говорить приблизительно о 40 тыс. венгров, которые принимали активное участие в русской революции, хотя Бела Кун говорит более чем о 100 тыс. венгров, которые принимали участие в русской революции[8]. В то время как по данным представителя Красного Креста капитана Крамера из 14 198 офицеров и 152 000 рядовых, находившихся только в Сибири и на Дальнем Востоке на июнь 1919г. 31% были венгры[9]. Всего численность венгров, которые сражались в Сибири и на ДВ против белых в РККА, отрядах ЧОН и частях ВЧК, оценивается в 27-30 тыс. человек[10]. Т.к. царское и Временное правительства военнопленных славянской национальности оставляли в Европейской части России (из них формировались чехословацкие корпуса), а основная масса военнопленных-неславян содержалась в Сибири и на Дальнем Востоке, то основными театрами, на которых части из бывших военнопленных венгров могли представлять серьезную силу, были Восточный, Уссурийский, Прибайкальский. Создать из венгров крупные части и перебросить их в центральные области России Советская власть просто не успела – чехословацкий мятеж отрезал Сибирь и ДВ от центра.

На первую половину 1918г. на передовых позициях НЕКОТОРЫХ участков Восточного фронта – около трети венгров, Уссурийском – около трети, , на Прибайкальском фронте на момент отступления – около половины личного состава. На 1920 год были сформированы крупные части интернационалистов – 1-я Сибирская сводная интернациональная дивизия, состоявшая из ОТДЕЛЬНЫХ батальонов (!), дислоцированных в Омске, Томске и Красноярске, 2-я дивизия формировалась в Иркутске[11]. Это ВСЕ крупные части, в которых венгры составляли существенную часть. Наименование «сводная интернациональная» говорит о том, что части интернационалистов РАЗНЫХ национальностей были сведены в одну дивизию, так что считать, что было сформировано две дивизии из одних только венгров, оснований нет. Относительно остальных венгерских частей в литературе нет упоминаний о каких-либо частях крупнее полков, а на большинстве фронтов – батальонов и рот. Исключение составляет лишь формировавшаяся Бессарабская интернациональная дивизия, в которую наряду входили венгерские части, собранные на Украине и России, имевшая задачу в составе 3-й Украинской советской армии прорваться к окруженной Советской Венгрии.[12]

Анализируя численность венгров, участвовавших в ГВ на стороне красных, мы должны иметь в виду два момента: во-первых, с 1918 года начался отток бывших военнопленных на родину, который поддерживался Венгерской секцией РКП(б) (что дает основания думать, что Бела Кун был ближе к истине), то есть текучесть личного состава частей (что позволяет говорить о том, что вряд ли численность активных штыков и сабель венгерских частей когда-либо превышала 27-30 тысяч), а во-вторых, большие преувеличения, которые встречаются в советских документах (например, приводилась цифра в 18 тыс военнопленных-партизан, в то время как общее число партизан в том районе по другим данным, не могло быть более 5 тысяч)[13].

Таким образом, мы можем говорить о существенном вкладе венгров в победу в Гражданской лишь упоминая отдельные фронты, в частности Восточный. Численность советских войск на Восточном фронте была  на 1 марта 1919 г. 84 тыс. шт. и саб. против 140 тыс. белогвардейских формирований, в которые входили также чешские и интервенционные войска (одних белочехов было не менее 15 тысяч)[14]. Если сопоставить численность венгров-революционеров (100 тыс.) с общим числом венгерских военнопленных в России, то получается, что венгры были охвачены революционными настроениями ровно в той же мере, что и все остальные народности, проживавшие или находившиеся на тот момент на территории Российской империи (в том числе и русские).

С венгерскими интернационалистами связан еще один вопрос, который было бы интересно рассмотреть. В то время как русские националисты утверждают, что  венгры и латыши победили «истинно русских» в Гражданской войне, венгерские националисты утверждают, что это русские сделали революцию в Венгрии в 1919 г[15]. Чтобы русские националисты не дудели в дудку, что «истинно-русский-революций-не-свершает», в тех же источниках нашел данные по русским интернационалистам в Гражданской войне и интервенции в Венгрии. Русские военнопленные к ноябрю 1918 г. (около 500-600 тыс. человек) были в основной массе отправлены из Венгрии в Вену или Чехословакию, откуда направлялись домой. Австро-венгерское правительство имело в русском плену в 2 раза больше пленных, поэтому отправка русских пленных была лучшей гарантией скорейшего возвращения подданных престарелого императора. Однако значительная часть пленных их транзитных эшелонов, шедших через Будапешт из Австрии, например, была распропагандирована Будапештской группой РКП(б), в которой состояли и венгры. Так был создан 1-й интернациональный полк Венгерской Красной Армии из бывших русских военнопленных и вернувшихся из Советской России революционеров-венгров. Собственно русским в полку был только 1-й батальон (на 22 мая 1919 г. – 742 чел), второй был венгеро-русским, затем в его состав был влит 4-й русско-польский батальон, затем численность батальона от потерь сократилась на 70%, что в общей сложности составило на 2 июня 1919 г. около 200 чел. списочного состава[16]. Здесь не учитываются те бывшие военнопленные, которые вступали в Венгерскую Красную Армию в общем порядке, и эту информацию уже достать невозможно, так как большинство документов Венгерской революции после ее поражения уничтожены, особенно военные, и тем более списки личного состава. Исходя из того, что к началу формирования Венгерской Красной Армии численность русских военнопленных в Венгрии была незначительна, а основное пополнение составляли транзитные эшелоны с навербованными деникинским правительством бывшими военнопленными (каждый эшелон – около 20 вагонов по 40 человек итого 800 человек в каждом), Венгерская советская республика существовала только 133 дня, можно с уверенностью говорить, что доля русских военнопленных, защищавших Советскую Венгрию, от общего числа русских военнопленных в Венгрии сопоставима с долей военнопленных венгров, которые защищали Советскую власть в России. Об этом же говорят и сводки австро-венгерской цензуры об отношении русских военнопленных к Великой Октябрьской Социалистической революции: «Пленные… в целом с большой симпатией встретили весть о падении правительства Керенского, что власть взяли ленинцы… Уже первое известие об этих событиях вызывает радость у пленных… Пленных охватывает страх при мысли, что над русским народом могут снова взять власть его т.н. «благодетели» (напр. Керенский)»[17]. У меня нет сведений о численности Красной армии Венгрии в 1919 г., чтобы можно было сравнить, но она была относительно малочисленной , и определенное представление о доли участия русских военнопленных в боевых действиях в Венгрии можно составить, если учесть, что 1-й Интернациональный полк входил в состав отдельной 80-й бригады Венгерской Красной армии, в свою очередь эта бригада вела САМОСТОЯТЕЛЬНОЕ наступление уровня фронта (т.н. «Северный поход»). Бригада – это где-то два полка. 1-й Интернациональный полк состоял из двух батальонов, из которых второй был недоформирован. Таким образом, на данном участке 80-й бригады русские интернационалисты составляли более четверти всех красных войск. Значение «Северного похода» для Венгерской Революции 1919 г. примерно настолько же значимо, как и разгром противника на одном из фронтов Гражданской в России.

В сравнение можно посчитать и численность интервенционных войск, воевавших в белой армии, численность и состав национальных формирований (особенно, наверное, русским националистам, которые так не любят кавказцев, понравится «Дикая дивизия» ген. Шкуро, состоявшая из среднеазиатов и кавказцев) белогвардейцев, а также заигрывания белых с националистическими движениями в Средней Азии, на Кавказе, Украине, на Волге, Урале и в Сибири. Однако в советское время на этом вопрос акцентировался настолько часто, что нет необходимости изобретать велосипед.